有一部名为《彼岸无期》的90集短剧在进行宣传，不少人会被“长剧集”及“奇幻设定”所吸引，这背后暗暗折射出当下短剧市场追求规模效应以及沉浸体验的新趋势 。
短剧市场的长集数现象
之前短剧大多是几十集，且每一集时长几分钟，然而现在像《彼岸无期》这样宣称90集的剧集现身了，这主要是由于平台以及制作方致力于延长用户停留时长，从而增添广告植入契机，比如，2023年某主流短剧平台数据显现，集数多于60部的作品平均播放量相较于短集数作品高出大概40% 。
这种把剧集拉长的做法，从本质上来说，是把传统电视剧的连载模式予以微型化、快餐化处理。制作成本分摊到了更多的集数之中，尽管单集制作 maybe 会显得粗糙，不过凭借密集的剧情反转以及悬念设置，依旧能够吸引观众持续追更，进而为平台带来稳定的流量 。
宣传海报的视觉吸引力
该剧海报着重突出“彼岸”以及“无期”观念，画面常常运用强烈的色彩对比还有神秘元素，比如说，运用深蓝跟金色营造玄幻感，主角的背影朝着浩瀚未知的景观，这样的视觉设计直接对准了年轻观众在碎片化时间当中寻求短暂“逃离”现实的心理需求。
于营销角度而言，这般海报并不需要繁杂剧情予以介绍，单单凭借氛围感以及悬念短语便能够于信息流当中迅速吸引眼球。经调查显示，超过60%的用户判定是否点击去观看一部短剧，是取决于前3秒之内对于海报或者封面生出的第一印象。
“无限遐想”背后的悬念机制
“无期”这俩字，暗示出故事不存在明确的终点，这实际上是一种内容创作的策略，制作方借助铺设大量未解之谜以及复杂的人物关系，像突然冒出来的古老契约、角色身世出现反转之类的，以此来保证观众拥有一集接着一集看下去的动力。
存在这样一种机制，其风险在于，要是后期剧情收尾欠缺力度或者逻辑出现崩塌的情况，那么就极易引发观众的反感。有不少高开低走的短剧，在播出后期评分急剧下降，原因在于前期悬念设置过多，而后在后期无法使剧情自圆其说，最终致使呈现出虎头蛇尾的状况。
情感共鸣的设计与实现
在剧中人物对“彼岸”展开追寻的进程里，所历经的友情方面的考验，亲情方面的考验，乃是引发共鸣的关键所在要素。比如说，设置这样的桥段，主角为了能够拯救亲人，从而毅然决然踏入险境，或者伙伴之间因为误会而产生矛盾导致关系破裂，之后又达成和解。这些情感冲突的关键点，一般是在每一集的结尾之处出现，以此实现对观众情绪的最大化调动。
往往能够精准戳中大众普遍情感痛点的成功短剧，比如说对公平的渴望，以及对家庭温暖的向往。然而需要警惕的是，有些作品会刻意滥用煽情，用狗血和极端冲突去替代细腻的情感刻画，从长期来看这对行业健康发展是不利的。
观众沉浸体验的双面性
短剧凭借快节奏以及强情节，令观众生出“与主角同悲欢”的沉浸感，这的确能够提供娱乐进行解压，然而，长达90集的体量，也极有可能致使过度消耗用户时间，有些用户会借助通勤、午休等碎片时间去追看，在不知不觉当中，每天耗费数小时 。
平台算法所具备的推荐机制，使得这种沉浸的状况进一步加剧了。一旦用户开启观看的行为，接连不断地自动播放就会在系统中出现，并且类似的剧目也会被推送出来。怎样去协助用户对观看时间进行管理，而不是一味地追求将用户时长最大化，这属于平台方必须要思考的责任方面的问题。
短剧对现实生活的映照与思考
众多观众从主角战胜困难的经历里得到鼓舞，把它映照于自身生活的挑战之中，这种积极的影响乃是文艺作品价值的呈现，不过也要清晰且明白地认识到，短剧中的“逆袭”常常被极大程度地简化以及戏剧化了，而现实里的成功通常需要更为长久的积累以及更为繁杂的努力。
把短剧当作休闲调剂，而不是人生指南，这才是健康的观看态度。观众收获感动之际，也要保持自主思辨，区分戏剧幻想与现实逻辑。有关部门且媒体也该加强引导，助力公众特别是青少年构建对网络内容更理性的认知。
当你看完一部能使你极其投入其中的长篇短剧之后，你是会觉得充实呢，还是会因大量时间被占用而感到后悔呢？对于短剧这种娱乐形式在你生活里所扮演的角色，你是怎样看待的呢？
发表评论